Светлана Сидельникова, преподаватель русского языка, Саратов:
Скажите, кого вы посоветуете читать из современных русских авторов?
Литература – это наиважнейшая составляющая национальной культуры. Россия дала большую плеяду писателей, имеющих мировое культурное значение. Но процессы, происходящие в современной литературе, конечно, это не только вопрос «таланта» или «его отсутствия», но борьба взглядов и различных интересов, идеологий и, прежде всего, бизнеса. Этим можно объяснить результаты недавнего опроса всероссийского центра общественного мнения (ВЦИОМ): несколько популярных авторов такого продукта, как чтиво, заняли первые места в рейтинге лучших писателей страны. Но вряд ли их имена хоть как-то представляют ту литературу, которая выйдет за пределы массового рынка. Такая „литература“, наверное, отвлекает от проблем, не требует никаких усилий от читателя. Но настораживает не то, что она есть, а то, что ее сочинители полагаются «лучшими писателями» нашей богатой литературными традициями страны.
Приходится читать «лучших авторов» России. По моей просьбе редактор подыскала характерную цитату из подобных произведений - сам я такую муть, к счатью, не читаю и вам не советую.
«Толпа внезапно как-то странно шарахнулась, подалась куда-то, и в ее сердцевине начал закручиваться вопль. И в этот вопль, как в центр смерча, стало затягивать все — смех, говор, урчание двигателей, припадочные моргания фонаря на столбе… И от “Мерседеса” уже кто-то бежал, на ходу доставая пистолет, и вопль перерос в визг, и люди бросились врассыпную, как при бомбежке.
Только одна скрюченная фигура осталась на освещенном асфальтовом пятачке.
Вокруг нее растекалась черная лужа, и ей некуда и незачем было бежать».
Это литература? Это ли наш богатейший русский язык? Нет. Это безликое сочинение - без интеллекта, стиля, мышления.
Кого бы я рекомендовал читать из современных авторов? Это Вера Галактионова, Михаил Тарковский, Захар Прилепин, Алексей Иванов, Владислав Отрошенко… И, конечно, их книги - это не чтиво. Это литература, требующая культурной «тренировки». Так как в этой литературе есть целеполагание, есть внутреннее задание, к которому подключается и читатель.
А как Вы оцениваете литературу? По каким критериям?
Литературу я не оцениваю по критериям, это дело критики. Мне интересно смотреть на человека и человека в литературе с двух позиций. Помимо первого термина HIC (высший коэффициент интеллекта), который я предлагаю использовать, есть другой мой термин - DSP (глубоко чувствующий, витальный человек). В мире людей с DSP значительно больше, чем с HIC. Это обстоятельство огорчает меня. На публичных мировых площадках мы видим лишь актеров, музыкантов, дизайнеров одежды, имиджмейкеров и остальных, занимающихся пиаром, прическами, мейк-апом и т.д. Хотя, конечно, я отдаю себе отчет, что это не столько «деление» и разделение, но скорее попытка вычленить проблему. Я полагаю, что увлечение современного человека психоаналитикой и фрейдизмом, оккультизмом и прочими чувственно-мистическими практиками зашли очень далеко. Именно поэтому нам теперь требуется новый рационализм, да, да, возвращение человека в сознание. Чувственными практиками занято все современное искусство - оно шокирует, оглушает ритмами, красками, натурализмом... Мне же, наоборот, интересны практики рациональные, интеллектуальные. Сознательные.
Наш классик Лев Толстой. На мой взгляд, все же он больше обращен к человеку чувственному, с богатой витальностью, и меньшим HIC. А произведения Достоевского рассчитаны на читателя с «уменьшенным показателем» DSP, но обладающим индексом HIC.
Видимо, поэтому с 1917-1982 г. совокупный тираж произведений Льва Толстого составил более 350 млн. книг, а Федора Достоевского в 7 раз меньше, около 50 млн.
Хочу уточнить, а по какому принципу вы делите людей на тех, у кого коэффициент HIC, а у кого - DSP?
HIC – преобладает в академических кругах, у людей естественных знаний. DSP – у актеров, музыкантов, дизайнеров одежды, художников, певцов… Я убежден, что преобладание большинства людей с DSP – проблема современного человечества.
PS. Deeply Sensitive Person – глубоко чувствующий человек.
Фото: jakkaje808
